Загрядский Е.А.

Медицинский центр “ОН КЛИНИК”, г. Москва, Россия

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ      Геморрой – заболевание, занимающее в структуре болезней прямой и ободочной кишки первое место. Среди методов амбулаторного малоинвазивного лечения геморроя наиболее распространенным и радикальным считается лигирование внутренних геморроидальных узлов латексными кольцами. Однако эффективность лечения зависит от стадии заболевания. При II стадии эффективность достигает 91% [2,6], а при лечении III стадии заболевания, снижается до 69-70% [2,3,4,5]. От 10 до 12% пациентов перенесших латексное лигирование внутренних геморроидальных узлов, нуждаются в хирургическом лечении геморроя, в связи с рецидивом заболевания . Одним из недостатков метода лигирования внутренних геморроидальных узлов латексными лигатурами, можно считать этапность лечения. Лечение проводится в два и три этапа, а в некоторых случаях требует использования четырех и пяти этапов [1,2,8]. Наличие сопутствующей патологии анального канала (анальная трещина, интрасфинктерный свищ прямой кишки, гипертрофированный анальный сосок), является противопоказанием к малоинвазивному лечению[1,2]. В связи с этим проводится разработка новых методов малоинвазивного и хирургического лечения геморроя. В 1995г Morinaga предложен метод шовного лигирования дистальных ветвей геморроидальных артерий под контролем ультразвуковой допплерометрии. Перспективность метода показана работами как зарубежных, так и российских специалистов [2,5,6,7,8]. Работ об использовании метода в амбулаторной практике в лечение хронического геморроя мы не нашли. В связи с этим нами предпринята работа с целью определения возможности амбулаторного использования данного метода. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ      С октября 2003 по ноябрь 2004 года в Медицинском центре “ОН КЛИНИК” проведено лечение 198 пациентов, больных хроническим геморроем. Среди них было 40 мужчин (80%) 10 (20%), женщин в возрасте от 23 до 74 лет (средний возраст 42,0 ± 9,1). По стадиям заболевания больные распределились следующим образом: 1стадия-3 больных (1,5%), 2 стадия – 58 больных (29,3 %), 3 стадия- 121 больных(61,1 %), 4 стадия – 16 больной (8,1 %). У 34 больных с хроническим геморроем 3 стадии, заболевание сочеталось в 26(13,1%) случаях с хронической анальной трещиной, в 2 (1%) случаях задним интрасфинктерным свищем, а в 6(3%) случаях с выпадающим гипертрофированным анальным соском (Таблица № 1). Таблица №1 Сочетание геморрои и патологии анального канала (n=198)
Сочетание геморрои и патологии анального каналаАбс.%Геморрой16482,8Геморрой – хроническая задняя трещина2613,1Геморрой – интрасфинктерный свищ прямой кишки21,0Геморрой – гипертрофированный выпадающий анальный сосок63,0ВСЕГО:198100,0      Основными причинами для обращения врачу были выпадение внутренних геморроидальных узлов нуждающихся в ручном вправлении и рецидивирующие кровотечения. (Таблица № 2). Таблица № 2. Наиболее часто встречающиеся симптомы заболевания (n=198)Симптомы заболеванияАбс.%Выпадение узлов – кровотечение после дефекации10754,1Выпадение узлов – кровотечение после дефекации – боль6030,2Выпадение внутренних геморроидальных узлов2814,2Кровотечение после дефекации21,0Частые тромбозы наружных узлов10,5ВСЕГО:198100,0      Длительность заболевания составила от 2 до 25 лет (в среднем 7,0 ±5,15).
      Работа выполнена на аппарате для лечения геморроя компании A.M.I.® (Австрия). Набор аппаратуры для выполнения этого метода лечения включает в себя – эхо -саундер, являющимся преобразователем ультразвуковых волн в аудио-сигналы. К блоку подключается проктоскоп Moricorn, снабженный ультразвуковым приемным датчиком, за счет чего при обнаружении геморроидальной артерии возникает шум пульсации геморроидальной артерии. Набор инструментария включает с себя длинный иглодержатель, два зажима Бильрот, специальный толкатель для завязывания узлов и ножницы. Для прошивания геморроидальной артерии используется атравматическая нить “Polysorb” или “Dexon” 2/0 с длинной иглы 27 мм 5/8 окружности. 

      Дооперационное обследование.

Всем пациентам больных геморроем, производилась ректороманоскопия. Колоноскопия выполнялась у пациентов старше 45 лет или при подозрении на заболевание толстой кишки. Всем пациентам проводились лабораторные исследования Общий и биохимический анализ крови, изучалась свертывающая система крови, определялась группа крови и резус фактор. Проводилась исследование крови на RW, ВИЧ- инфекцию, сывороточные гепатиты В и С.

Подготовка к операции.

Подготовка толстой кишки проводилась очистительной клизмой за два часа до манипуляции или клизмой двумя тюбиками препарата “Microlax” (Kabi Pharmacia AB).
      Анестезия. За 30- 40 минут до операции проводилась премедицация Кетаролом (1,0 мл) и Супрастином (1,0 мл). С целью малотравматичного введения аноскопа, поскольку его диаметр достаточно большой (2,5-2,8 см.), проводилась обработка перианальной кожи и слизистой анального канала лидокаиновым гелем (Монтавит Гез. М.Б.Х. Австрия) или мазью “Эмла” (Астра Зенека АБ, Содерталье, Швеция). У пациентов с нормальным тонусом мышц наружного сфинктера перед введением аноскопа проводилась перисфинктерная анестезия раствором Маркаина 0,5% -2,0 (Бупивакаин), в точки на 6 3 и 9 часах по условному циферблату. Этим достигалось расслабление мышц наружного сфинктера и нетравматичное введение аноскопа. В тех случаях когда, тонус мышц ослаблен, ограничивались обработкой анального канала анестезирующими мазями. Комбинированные вмешательства, при лечении геморроя, проводились под местной анестезией.

      Предоперационная диагностика дистальных ветвей геморроидальных артерий.

      Для лечения геморроя использовалось стандартное положение для литотомии. Перианальная кожа и анальный канал обрабатывались раствором антисептиков(“Octenesept”). Головка аноскопа Moricorn смазывалась электропроводящим гелем. Проводилась диагностическая допплерометрия. Наиболее частая локализация артерий выявлена на 1,3,5,7,9,11 часах в позиции для литотомии. Результаты представлены в таблице № 3 и 4. Таким образом, можно представить, что кровоснабжение внутренних геморроидальных узлов осуществляется парными артериями. Узел на 11 часах кровоснабжается артериями на 11 и 1 часе, узел на 7 часах кровоснабжается ветками артерий на 7 и 9 часах, узел на 3 часах имеет ветви на 3 и 5 часах. Наши данные укладываются в результаты полученные Meintjes D (2000). Таблица №3. Результаты диагностической допплерометрии: число дистальных ветвей верхней геморроидальной артерии (n=198)Число дистальных ветвей верхней геморроидальной артерииЧисло больных%4 артерии6130,85 артерий3819,26 артерий9950,0ВСЕГО:198100 Таблица№4 Наиболее частая локализация артерий (n=198)Локализация артерии по условному циферблатуАбс.%118995,5319699,0513065,7719297,0912563.11119498,0
      После проведения диагностической допплерометрии проводилось прошивание геморроидальных артерий. 

      Методика операции.

Операция по хирургическому лечению геморроя выполнена в модификации Meintjes D (2000),. Как правило, после введения аноскопа в просвет кишки в лигатурное окно аноскопа начинает пролабировать ткань наиболее крупных внутренних геморроидальных узлов (как правило, узлы на 3 и 7 часах), что в некоторых случаях закрывая просвет аноскопа на 1/2-3/4, в связи с чем, процедура шовного лигирования начиналась с прошивания артерий на 11 и 1 часе, это позволяло снизить кровоток в остальных артериях и прекратить пролабирование ткани в окно аноскопа. Изолированно восьмиобразным швом прошивались артерии, на 11 и 1 точках на 3 и 7 часах единым блоком прошивались артерии на 3-5 и 7-9 часах. Такая процедура позволяет не только блокировать сосудистую ножку внутреннего геморроидального узла, но также и выполнять его апликацию, установив узел в физиологической позиции. После окончания операции по лечению геморроя, анальный канал, и ампула прямой кишки промывалась через просвет аноскопа “Storz” антисептическими растворами, осматривалась линия швов. В анальный канал вводилась мазь Левасин (Левомеколь). Продолжительность вмешательства от 15 до 35 минут с учетом ультразвуковой допплерометрии. В 26 случаях шовное лигирование сочеталось с иссечением анальной трещины, в 6 случаях с иссечением интрасфинктерного свища, в 6 случаях с удалением гипертрофированного выпадающего анального соска. Операции проводились по стандартным методикам. Схема операции представлена в рисунке №1.

      Послеоперационное наблюдение.

Регистрировался период пребывания (в часах) пациента в клинике. Фиксировалось время, когда пациенты считали, что они транспортабельны, могли самостоятельно, без посторонней помощи возвратиться домой или уехать на личном автотранспорте. После манипуляции пациенты находились в клинике в среднем от 40 минут до 1 часа после выполнения операции, отпускались домой после контроля гемодинамики. Производилось обследование в раннем послеоперационном периоде (7 и 14 дней) и в сроки (1-3 и 6 месяцев). На 7-8 и 14-15-й день выполнялся наружный осмотр, пальцевое исследование, осмотр области прошивания с использованием детского ректоскопа. Регистрировали осложнения, в частности кровотечении из зоны прошивания, отек перианальной области, подслизистые гематомы. Пациентов опрашивали о сроках возврата к трудовой активности, выраженности болевого синдрома.
      Изменение послеоперационной боли Выраженность болевого синдрома, оценивали по визуально-аналоговой шкале от 0 до 10, где 0 соответствовал отсутствию болей и 10 как самая сильная боль. Фиксировала количество принятых пероральных аналгетиков (Кетарол), на протяжении 4-х послеоперационных дней. Статистический анализ проведен с использованием программы SPSS (11.0). В анализе использован непараметрический тест для независимых выборок (U-тест Манна-Уитни и Z-тест Колмогорова-Смирнова). Результаты представлены в таблице № 5. Таблица № 5.Выраженность болевого синдрома (по шкале VAS).День после операцииNMeanStd. DeviationMinimumMaximumAsymp. Sigvas_1дн1982,310,748150,000vas_2дн1981,640,823050,000vas_3дн1981,170,553050,000vas_4дн1981,060,423050,000 Количество принятых таблеток кетарола в 1-й – 4-й день после операцииКоличество таблеток принятых в деньNMeanStd. DeviationMinimumMaximumAsymp. Sig1 день после операции1981,850,847040,0002 день после операции1981,180,694040,0003 день после операции1980,960,644040,0004 день после операции1980,730,582040,000
      Послеоперационный режим. После выполнения шовного лигирования, пациентам рекомендовали, ограничение физической нагрузки на срок до 2-х недель. Для размягчения каловых масс и предотвращения сильной потуги при дефекации использовании вазелиновое масло по 15- 30 грамм 1-2 раза в день на срок до 3-4-х недель (время, когда шовный материал рассасывается или мигрирует из просвета кишки и заканчивается период рубцевания). Первая дефекация осуществлялась с помощью постановки “встречной клизмы”. В течение первых 4-х дней пациенты использовали противовоспалительные свечи (Постеризан, Протоседил). Послеоперационное обезболивание (если это требовалось), осуществлялось таблетированными формами аналгетиков: Keterol (D-r Reddi & Laboratories Ltd). Пациентам, которым проведены сочетанные вмешательства, проводилось стандартное послеоперационное ведение.ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ      Послеоперационные осложнения развились у 11 (5,5%) больных. Характер осложнений представлен в таблице № 6. Послеоперационные кровотечения развились на 8-9 день после операции 4 больных (2%) в одном случае потребовало экстренной госпитализации и выполнения экстренной геморроидэктомии. В 2-х случаях кровотечение остановлено консервативными мероприятиями и обкалыванием кровоточащего участка слизистой вокруг наложенного шва раствором 1: 10 000 адреналина. В 1 случае наложен дополнительный шов. Причиной кровотечения явилось несоблюдение больными рекомендаций после операции (не использовал послабляющие препараты, должный срок). Остальные осложнения купированы консервативными мероприятиями. Таблица № 6. Характер послеоперационных осложненийХарактер осложненийАбс.%нет осложнений18794,4Послеоперационное кровотечение42,0о. тромбоз наружного геморроидального узла42,0межтканевая гематома10,5гипертермия10,5о. трещина10,5ВСЕГО:198100,0 РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯНепосредственно после вмешательства пациенты испытывали чувство незначительного дискомфорта в прямой кишке. Больные наблюдались в клинике на протяжении 40 минут -1 часа, после чего самостоятельно вставали, без посторонней помощи уезжали домой. Болевой синдром в первые дни не превышал 5 баллов, колебался от 1 до 5 баллов, в среднем составлял 2 балла. Последующие дни болезненные ощущения проходили и составляли 1 балла. Результаты представлены в таблице № 7. Таблица № 7. Выраженность болевого синдрома в 1-й-4-й день после операции.Болевой синдром по шкале VAS1-й день после операции2-й день после операции3-й день после операции4-й день после операции Aбс.%Aбс.%Aбс.%Aбс.%Vas-00021,021,052,5Vas-12110,610251,517085,918090.9Vas-210754,06532,8199,6115,6Vas-35929,82412,152,510,5Vas-4105,142,010,510,5Vas-510,510,510,500ВСЕГО:198100198100198100198100Прием аналгетиков (Кетарол)1-й день после операции2-й день после операции3-й день после операции4-й день после операции Aбс.%Aбс.%Aбс.%Aбс.%Без таблеток21,02613,14020,26432,31 таблетки в день7336,911759,113065,712563,22 таблетки в день8542,95025,32512,684,03 таблетки в день2914,642,021,010,54 таблетки в день94,610,510,500ВСЕГО:198100198100198100198100
       Аналгетики (кетарол – таблетированная форма) применялись пациентами в течение первых двух – трех суток, не превышал 4 таблеток в день в среднем 1-2 таблетки в день суток. Пациентам, которым проведено сочетанное вмешательство, использовали аналгетики ненаркотического ряда в течение первых 3-4 суток.
      Пациенты прослежены в срок до 8 месяцев. Результаты лечения оценивались по ликвидации основных симптомов заболевания: прекращению выпадения геморроидальных узлов, прекращению кровотечения, а так же на основании визуальной картины (прекращение пролапса геморроидальной ткани в анальный канал). Прекращение выпадения геморроидальных узлов пациенты, отмечали после первой самостоятельной дефекации. Ближайшие результаты прослежены у 94 пациентов, отсутствие симптомов отмечено у 87% больных. У 13 % больных с III-IV стадией заболевания отмечались периодические выделения крови и частичный пролапс слизистой. Такое состояние устранялось провидением склеротерапии и инфракрасной коагуляцией ткани геморроидальных узлов. Рецидив симптом заболевания не потребовал геморроидэктомии. У 3-больных оставался небольшой пролапс геморроидальных узлов устраненный склеротерапией. ЗАКЛЮЧЕНИЕПо нашему мнению, прошивание геморроидальных артерий под контролем ультразвуковой допплерометрии – патогенетически обоснованная и эффективная лечебная процедура. При помощи этой методики удается устранить приток крови к геморроидальным узлам и одновременно зафиксировать геморроидальные узлы на уровне анального канала, что предотвращает их выпадение. Использование метода при амбулаторном лечении хорошо переносится больными, не требует этапности лечения и может сочетаться, с иссечением хронической анальной трещиной и задним интрасфинктерным свищем прямой кишки.ПРИЛОЖЕНИЕРисунок №1
СХЕМА ОПЕРАЦИИ ШОВНОГО ЛИГИРОВАНИЯ ДИСТАЛЬНЫХ ВЕТВЕЙ ГЕМОРРОИДАЛЬНЫХ АРТЕРИЙ ПОД КОНТРОЛЕМ ДОППРОМЕТРИИ
I. этап операции- изолированное лигирование артерий на 11 и 1 часе
IIII. этап операции- лигирование артерий на 3 и 5 часах единым блоком
II. этап операции- лигирование артерий на 7 и 9 часах единым блоком
IV Окончательный вид после завершения операции шовного
лигирования дистальных ветвей геморроидальных артерий

Дооперационные фотографии
выпадение внутренних геморроидальных узлов на 11 и 7 часах из анального канала
после завершение операции отмечается ретрация внутренних узлов, в области заднего
прохода остается геморроидальная бахромка, которая затем удалена под местной анестезией. 
Литература:
1. Благодарный Л.А.. Шелыгин Ю.А Ефремов А.В. Непосредственные результаты инструментального лигирования геморроидальных узлов латексными кольцами. Проблемы колопроктологии. Вып.15. Москва 1996. с87-93., 119-120
2. Г.И. Воробьев, Ю.А. Шелыгин,Л.А. Благодарный. Геморрой М.,стр.129-130
3. Канаметов М Х. Шовное лигирование терминальных ветвей верхней прямокишечной артерии под контролем ультразвуковой доплерометрии в лечении геморроя. Автореф. диссертации канд. мед наук. -М.2002
4. Bursics A, Morvay K, Kupcsulik P, Flautner L Comparison of early and 1-year follow-up results of conventional hemorrhoidectomy and hemorrhoid artery ligation: a randomized study. Int J Colorectal Dis. 2004 Mar;19(2):176-80.
5. Lienert M.,Ulrich B “Die dopplergefuhter Hammoridalarterien-ligatur Erfahrungsbericht uber 248 Patient” Dtch med Wochenschr 2004;129; 947-950.
6. MorinadaK.,HasudaK.,IkedaT. A novel therapapy for internal haemorroids: ligation of the haemoroidal artery with a newly devised instrument(Moricorn) in conjuction with a Doppler flowmeter. AM.J.Gastroenterol._1995.-Vol.90,№4- р. 610-613
7. NarroJ.L. Theraie des Hammorrhoidalleidens mittels Hamorrhoidalarterienligatur mit dem Dopplergerat KM-25. Eine neue Alternative zur Hammorrhoidektmie Gummibandligatur nach Barron? Zentralbl Chir 2004; 129; 208-210
8. Simon S. B., et as. “Short-Term and Long-Term Results of Combined Sclerotherapy and Rubber Band Ligation of Hemorrhoids and Mucosal Prolapse” Dis Colon Rectum, September 2003.,46,9.,1232-1237
9. Steinberg D.M.,Liegos H., Alexander-Williams J. Long-term review of the result of rubber band ligation of hemorroids. British Journal of Surgery, 1975,62,144-146.
10. Sohn N, Aronoff JS, Cohen FS., Weinstein MA. Transanal hemorroidal dearterilization is an alternativ the operativ hemorroidectomy Am.J.Surgery.2001 Nov;182(5):515-519
11. Thomson W. H. The nature of haemorrhoids; Brittish .J.Surgeri; 1975 62 542-552
12. Jeffery P.J., RitchieS, M., Miller W., Hawley P.R. The treatment of haemorroids by rubber band ligation at St. Marks Hospital.- Postgarduate Midical Jornal,1980.56,847-849.
13. Wrobleski D.E., Corman M.L., Veidenheimer M.C.,Coiler J.A. Long-term evalution of rubber ring ligation in hemarroidal desease.-Disease of the Colon and Rectum, 1980, 23, 478-482 .
Меню